空氣質(zhì)量評價標準遭質(zhì)疑 環(huán)保部稱將全面修訂
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，空氣污染指數(shù)分為五個等級，但各地的天氣預報似乎很少預報當?shù)氐目諝赓|(zhì)量已經(jīng)達到了比較嚴重的中度或重污染；于是就出現(xiàn)了這樣的尷尬：政府部門公布的環(huán)境監(jiān)測結果是空氣質(zhì)量二級，但老百姓出門時，抬頭看見的并非藍天，甚至有時還有可能是灰霾天。
大家難免疑惑：是相關的評價標準設定的太低？還是評價方法有問題？環(huán)保部副部長周建近日表示，環(huán)保部將對大氣、水、土壤、噪聲等環(huán)境質(zhì)量標準進行全面評估和修訂，改進環(huán)境質(zhì)量評價方法。
朱小姐：我們平時會關注空氣環(huán)境質(zhì)量報告，覺得它每天的數(shù)據(jù)都是優(yōu)和良。我喜歡走路上班，覺得早晨應該是空氣質(zhì)量最好的時候，但是出去之后感覺天灰蒙蒙的，全都是汽車尾氣，感覺報告和實際的情況其實并不是那么相符。
和朱小姐有著同樣感受的人并非少數(shù)，當環(huán)保監(jiān)測結果和老百姓的直觀感受不一致的時候越來越多時，很多人選擇不再關注監(jiān)測結果。
中國環(huán)境科學研究院大氣研究所所長孟凡說，出現(xiàn)環(huán)保監(jiān)測結果和群眾直觀感受不一致的現(xiàn)象，與中國相關的標準有關。
孟凡：一是我們的標準只是部分地反映了顆粒物的污染，比如說我們測的主要是粗粒子更多一些，像大于十微米的；細粒子對能見度貢獻更大的這部分目前并不是我們國家空氣質(zhì)量標準。
中國政法大學民商法學院教授曹明德說，環(huán)保部此次表示要對環(huán)境質(zhì)量標準進行全面的評估和修訂，優(yōu)化并增加環(huán)境監(jiān)控點位，改進環(huán)境質(zhì)量評價方法，無疑將有助于最終的監(jiān)測結果更加客觀和真實。
曹明德：現(xiàn)在采樣監(jiān)測，包括監(jiān)測站的設置方面，地點不一樣，高度不一樣，可能測的結果也不一樣。主要目的是客觀的監(jiān)測評估大氣，為科學研究或做決策(提供)依據(jù)，也是為進一步改善環(huán)境質(zhì)量提供科學數(shù)據(jù)。
孟凡說，環(huán)境質(zhì)量標準并不是一成不變的，我國的標準變化，也和人們對環(huán)境的認識有關，相關的標準和國外的差距并不大。
孟凡：最早我們控制所有的懸浮顆粒物，后來可能認為對人們健康影響更大的是小于十微米的顆粒物，現(xiàn)在更新的認識認為，小于2.5微米的顆粒物可能對人的健康影響更大。西方發(fā)達國家控制的空氣質(zhì)量目標也是從粗粒子到細粒子逐漸過渡過來。我們的標準跟國外的標準相差不是很大，但我們?nèi)币恍┲笜�，這是空氣質(zhì)量管理逐步進步的過程吧。
單是空氣污染指數(shù)就分為五個級別，空氣質(zhì)量狀況包括優(yōu)、良、輕度污染、中度污染和重污染�？茖W研究表明，當空氣質(zhì)量為輕度污染時，心臟病和呼吸系統(tǒng)病患者就應該減少體力消耗和戶外活動；當空氣質(zhì)量為中度污染時，老年人和心臟病、肺病患者就應該留在室內(nèi)，盡可能減少戶外活動。所以，相關部門公布的數(shù)據(jù)與老百姓的生活密切相關。
曹明德表示：改變環(huán)境質(zhì)量標準不僅有助于改善我國的環(huán)境狀況，而且還會更好地保護公眾的健康。
曹明德：標準的改變要更加客觀、科學，比如，在濃度比較高的情況下，政府部門特別是環(huán)保部應當采取更嚴格的控制措施，從這個意義上來說，對公眾健康是有幫助的。
孟凡認為，環(huán)保部未來將改變環(huán)境質(zhì)量的標準，改進環(huán)境質(zhì)量評價方法，這無疑是一件好事，但有些銜接事項也需要政府部門做好準備。
孟凡：我個人贊成應該納入。當然，這有一個過程，一是監(jiān)測儀器和技術支持力量能不能跟上，另外，和現(xiàn)在我們國家已經(jīng)現(xiàn)有的一些評價的體系怎么樣銜接。比如，每個城市都有空氣質(zhì)量指數(shù)，在城市管理中納入對干部的考核中，如果納入新的標準，以后整個評價體系要變，這中間有一個銜接的問題。
